从地缘政治格式来看，中美地缘抵牾并非布局性抵牾，两者不会发作全世界和地区争霸战役。中国处于陆权气力中心和海权气力中心的交错地带，周边地缘环境复杂，安全环境脆弱，很容易为外部气力所哄骗，美国在战略上牵制中国的手眼较多，没有必要靠与中国一战而实现自己的利益。美国则身处西半球，有两洋天险，且独霸太空制高点，具有明显的地缘优势、战略优势和地区同盟优势。中国至少在十年内无能与美国展开争霸战役，更没有必要与美国打代办别人代理人战役。
从其中美战略态势上来看，中国国力的崛起，有助于遏止美国对中国强加战役的战略犯险心理，中国与美国发作双边战役的有可能性将越来越校从长远来看，中美之间的气力对比将向着有帮助于中国的方向前进。国表里很多机构的研究均表明，到2020年，中美在国内出产总值方面的差距会缩校随着中国气力的崛起，通过加强国防和军队建设，中国军力将处于不断壮大之中。一样作为领有核震慑能力的大国，中美之间不会轻易诉诸一战，更况且汗青上美国从来不会与一个核大国发作战役。
那么，中美两国会不会被周边的一些热点问题拖入战役中呢？有人担心里美颇有可能在朝鲜半岛问题、台湾问题、中日关系问题、南中国海等问题上发作与美国的冲突，特别是一朝周边热点地区浩繁政治极度主义的"贫苦打造者"将美国拉下水，中国事否也会被迫下水，进而引起中美冲突不可避免。从地区安全布局和危机管理机制来看，此种有可能性也是很低的。
起首，从地区安全布局来看，美国环环相扣的地区同盟系统和中国和其它地区国家推动的开放性的地区主义，已经将地区安全编织成一个环环相扣的收集，地区热点的不论什么一丝一毫的风吹草动，中美两边都不会事前绝不知情。尽管两边对彼此战略意图的走向还拿捏禁绝，但不论什么一方只要一脱手，对方就会马上"接招"。前不长，美国试图在黄海与韩国实施联合军事演习，风声一出即遭到中国的坚决反对，终极美国选择了退到日本海，美国也在避免刺激中国敏感的战略神经。
其次，从危机管理机制来看，中美之间存在的60多条会话交流管道和一系列预警和危机管理机制，为防止中美发买卖外冲突铸就了一道坚强的堤坝。未来中美的冲突至少不会在已往已经浮现的问题上发作，其它国家打算在中美之间相互打牌的空间已经被大大压缩。如果两国有可能会有冲突，一定会来自目前所不了解的领域和环节。而且即便浮现擦枪走火的意外事件，中美两国也一定会起首考虑通过开始工作危机管理步伐，竭力对热点问题实施降低温度，这是两国面对意外事件时的熬头选择。
这个之外，中美在浩繁全世界性问题和地区性问题上存在越来越多的配合利益。以跨国公司、非当局组织、全世界电视机台和舆论等为依托的全世界公平易近社会异军崛起，成为大国最难于节制的社会性气力。在此种格式下，已不有可能有以往那种将全部国力集中起来的"极国家"，所有国家都只有可能是与国际上浩繁利益相干者平等交流、协商人团体话的所谓"社会性国家"。
当然，中美关系的发展无法革除两边在一系列问题上展开战略探底的博弈，中美两边将相互试探某人对方的战略底线，从其中获取有帮助于本国的战略利益。令美国颇为忌惮的是中国的战略意图的变化，即中国会如何运用自己手中强大的战略能力。面对来自美国战略探底行为，中国究竟选择进攻性的战略照旧防御性的战略，对于中美关系的未来具有决议性影响。
在所有其它条件不变的情况下，中国如果接续奉行现有的防御性国防政策，在战略意图上保持克制，不挑战美国在全世界和亚太地区的战略布局，只追求美国可以兴许在事关中国国土主权问题比如国土安全、台湾、南部海域等有限的地区战略利益上作出让步，中美冲突甚或者战役的危险性前景将大大降低，未来十年的中美关系将傲然会保持一种合作与竞争复杂交织的关系特征。▲（作者是清华大学国际问题研究所副教授。）